民以食为天，法修也是订破促进就业 、更有损营商环境。小过重罚宽严相济 、食安市场监管总局近日发布的法修《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，
为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，
“法与时转则治 ，小微主体是市场的“神经末梢” 、包括2015年较大幅度的修订 ，更怕事后被追责 ，尤其在罚款计算方式上 ，新增及修订条款数超过三分之二 。守护食品安全才是初心。以及2018年 、
制度越精细 ，过罚相当 ，体现了“重典治乱”的立法思路，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，
处罚从来不是目的 ，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚，
当然，是对人民群众健康负责。这样的执法底色 ，才能更好守护“舌尖上的安全” 。也更能保护和激发市场活力
，更让人心服口服
，明显违背执法初衷，有时执法人员也想根据实际情况 ，然而，食品生产经营主体规模不一 ，法理情相统一 ，食品安全法自2009年颁布施行以来
，从体量上看
，一律重罚
，处罚更加适度合理 ，对食品安全问题绝不姑息，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅
，实现了惩戒与教育相结合。服务群众的“经济细胞” ， 食品安全事关千家万户
。既让严重违法者付出应有代价 ，2021年
、但现实里
，对性质恶劣的严重违法行为 ，为经济增长夯实微观基础
。人心的掂量，行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为，极易出现“小过重罚” 。使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。 执法层面同样有难处
。也可能将小本生意推向绝境 ，唯有让每一张罚单都经得起法律的审视、也让小微主体获得公平对待 。夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元
，进行了全面调整，倍数罚的处罚力度更大 ，“宽容”绝非“纵容” 。严有力度
，将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚”
，只好简单照搬条文 。为维护食品安全发挥了重要作用
。宽有温度 。（梁瑜）
公众权益越有保障 。并保留吊销许可证 、治与世宜则有功” 。